Actualización : Amigos, por favor lean cada punto completamente antes de comentar, no hay necesidad de estar agitados sin leer completamente. He dado todos los puntos válidos desde un punto de vista técnico y la mayor parte de esto se ha demostrado globalmente, por lo que le recomendaría que lea cada punto y comprenda lo que quiero decir. Además de eso, piensen por ustedes mismos … RBI ni siquiera puede regular los bancos regulares, por lo que hay estafas como la estafa de Nirav Modi y la estafa de Vijay Mallya, ¿realmente creen que regulan PayTM? Piensa antes de comentar. Gracias.
————
La gente puede usarlo para lavar dinero negro, especialmente. los del interior No puedo responderle con seguridad si RBI los rastrea (si pueden, es a través de la transacción cargar dinero y descargar dinero al banco), pero puedo justificar por qué se supone que son ilegales. Sigue leyendo:
- Los monederos digitales son propiedad de entidades privadas. Desde entonces, estas compañías tecnológicas han comercializado e realizado varios servicios para aceptar su forma de moneda, lo han hecho a la par con el dinero fiduciario, es decir, estos números digitales tienen un valor real. Es su propia forma de moneda de propiedad privada. De hecho, incluso podrían imprimir su propia moneda y debería ser legalmente aceptada. Porque recuerde que esto no está imprimiendo efectivo real, es su propia forma de moneda. Imagínese, el dinero del “juego de monopolio” que es aceptado por los servicios. Monopoly ha vendido tales notas dentro de su juego y es puramente legal. Si estaba imprimiendo notas reales, entonces sería ilegal, pero como es su propia forma, pudieron llevarlo a cabo sin ningún problema. El problema es cuando hacen que los servicios acepten esta forma de moneda, ya que no es dinero real y eso es precisamente lo que hacen estos proveedores de billeteras de moneda digital.
- Fácil de hacer dinero negro. Hoy varios servicios aceptan estos pagos de “moneda digital”. Imagine que es el CEO de un proveedor de billetera de moneda digital de este tipo y pasa a una bomba de gasolina que acepta su forma de pseudo moneda. Llame a su jefe técnico y solicite agregar 3000 puntos en su billetera y luego llene el tanque de gasolina de su automóvil. Pagas usando la billetera y te vas. Independientemente de si el RBI verifica esto más adelante o no, usted ha creado fácilmente dinero negro . Has aprovechado el servicio. Así que ahora hay una discrepancia en todo el flujo de efectivo dentro de su empresa, ya que ha conjurado estos 3000 puntos de la nada. Es tan fácil como cambiar un valor en una tabla.
- No son verificables como el dinero real. Incluso se permitió que Bitcoin existiera porque cada transacción puede ser verificable por cualquiera (explicación técnica >> ¿Cómo es blockchain verificable por público y aún anónimo?). Pero dado que esto es de propiedad privada, solo las personas dentro de estas compañías pueden verificar las transacciones.
- No se ha demostrado que sean seguros. Incluso bitcoin fue aceptado principalmente porque se demostró que es criptográficamente seguro, pero no estos. Y dado que cada vez más jugadores ingresan a este dominio, más personas pueden piratear dichos servicios (por ejemplo, SBI, las aplicaciones de billetera de Axis Bank pirateadas para desviar millones). Lo bueno es que escribirán en los términos y condiciones que no hay garantía de que los puntos permanezcan como tales para que puedan salirse con la suya. Por ejemplo, lea el ToC de PayTM y podrá ver que pueden “a su discreción, cambiar, enmendar, aumentar o reducir los Cargos de servicio sin previo aviso al Cliente”. Entonces, si son pirateados o pierden dinero o sucede algo malo, no asumirían ninguna responsabilidad. Y lo que es más interesante sobre el ToC de particularmente PayTM es que “Paytm se reserva el derecho, a su exclusivo criterio, de revisar, agregar o eliminar partes de estos términos y condiciones en cualquier momento sin previo aviso. Deberá volver a visitar el enlace “Términos y condiciones” de vez en cuando para estar al tanto de cualquier cambio que el “Sitio” pueda introducir “. Esto significa que pueden cambiar sus términos cuando lo deseen y es tarea del cliente verificar los cambios. A diferencia de la mayoría de las empresas, ni siquiera informan los cambios de ToC a sus clientes por correo electrónico / SMS y es tarea de los clientes ver los cambios.
- Problemas con las divisas. Actualmente, estas billeteras proporcionan una API abierta para integrarla con su plataforma / servicio. Esto es precisamente lo que hice a principios de este año para una aplicación que había creado. De hecho, el código que proporcionaron estaba tan terriblemente codificado que escribí mi propio paquete más tarde para poder integrarlo con laravel (puede usarlo si lo desea >> SaifurRahmanMohsin / omnipay-paytm-gratification). En la práctica, si una empresa extranjera usa esto para recibir pagos, ya que PayTM no maneja internamente el cambio de divisas, existe una laguna para evitar todo el cambio de divisas. En otras palabras, puede ganar / perder dinero haciendo transacciones en el extranjero. Lo único que lo impide nuevamente es el punto de referencia que dice “Deberá asegurarse de que los Servicios no se utilicen para Transacciones en moneda extranjera. Paytm Wallet se emite y será válido solo en India y se utilizará en establecimientos comerciales solo en India “. Entonces estos tipos no garantizan nada.
- Como se mencionó en el último punto, estas billeteras proporcionan una API y, por lo tanto, cualquier servicio ahora puede crear otro servicio ahora respaldado en estas pseudo monedas (y fuera de las regulaciones RBI ya que se basan en estas API de pseudo monedas) . La falla es que estos no están respaldados por dinero fiduciario (como lo están los sistemas de banca por Internet), ni están respaldados por los sistemas de banca por Internet (como lo están estas billeteras digitales), por lo que no están regulados por RBI en absoluto. Simplemente están sujetos a los términos y condiciones que establece el proveedor de moneda digital y esto podría ser cualquier cosa. Por lo tanto, también está habilitado para la creación de “proveedores de pseudo-pseudo-divisas”.
- Fácil de lavar dinero negro ya que varios servicios se vinculan con estas empresas. Mucha gente menciona que RBI los regula y, por lo tanto, está justificado. Bueno, mis puntos anteriores no señalan sobre la regulación en absoluto. Incluso si RBI los regula bien, los servicios que estos proveedores de pseudo-divisas vinculan son completamente su propia agenda. Simplemente se les solicitará que muestren registros de cualquier pago realizado a los servicios (aunque dudo que tal proceso esté sucediendo). Por lo tanto, es fácil colocar dinero negro en el negocio y pagar estos servicios vinculados con dinero negro en lugar del dinero que ingresa a través del cliente que carga dinero en estas billeteras de pseudo monedas. Entonces, los registros mostrarían dinero limpio entrando en su plataforma. Aquí hay otra publicación interesante que leí que sugiere que sí lavan dinero >> Lavado de dinero por @PayTM. Esto dice que en cada transacción el monto de pago no se transfiere, por lo que esta recaudación es otra fuente para obtener dinero limpio.
Dichas monedas privadas no han sido aceptadas internacionalmente o en países desarrollados. De hecho, el banco central europeo define la moneda virtual como:
- Cómo expandirse de Etsy a una tienda de comercio electrónico
- ¿Cuál es la mejor estrategia para competir en un mercado donde una marca nacional domina el mercado?
- ¿Cuáles son las mejores escuelas para una maestría en Internet / marketing digital?
- ¿Por qué Snapdeal ha publicado pérdidas de más de 2000 millones de rupias? ¿Será la primera burbuja en estallar en el comercio electrónico indio?
- ¿Cuál es el beneficio del negocio en línea?
un tipo de dinero digital no regulado, que es emitido y generalmente controlado por sus desarrolladores, y utilizado y aceptado entre los miembros de una comunidad virtual específica
La razón por la que incluso Bitcoin fue aceptado es por los rasgos que tiene con dinero real.
Comentario del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sobre la moneda virtual:
Un medio de cambio que opera como una moneda en algunos entornos, pero no tiene todos los atributos de la moneda real
Bitcoin no es propiedad de ninguna parte privada, se ha demostrado que es criptográficamente seguro, descentralizado y transparente. Incluso el proceso de generación de bitcoins es como un sistema monetario basado en productos (como el patrón oro). Implica un proceso llamado minería (al igual que la minería de oro) y aquí estos mineros verifican las transacciones y reciben bitcoins a cambio. Al igual que los mineros de oro cavan y encuentran oro. Por supuesto, a diferencia del oro que se deja a la suerte, esto está más estandarizado y, por lo tanto, es superior.
Los bitcoins deberían haber sido alentados y las startups deberían haber trabajado en eso. Estas billeteras digitales, por otro lado, no lo son. Supongo que es solo un alto nivel de corrupción y RBI mantiene la boca cerrada y no toma medidas para obtener algún beneficio. Mi conjetura alternativa es que estas personas ni siquiera podían entender cómo funcionaba el bitcoin y dado que esa forma de moneda no está destinada a ser regulada, no la aceptaron y cuando algunas nuevas empresas aparecieron con esta forma de moneda obviamente defectuosa, dejaron se quedan porque creció viralmente y podrían haber hecho un tipo de trato (si sabes a lo que me refiero).
Compartiré solo un punto más interesante. Estas billeteras digitales pueden mantenerse legales siempre que no vayan más allá de su propio servicio, es decir, tome por ejemplo Amazon donde compra un artículo. Devuelve el artículo y, a cambio, Amazon le da un cupón de ese valor en lugar de devolverle su dinero. De esta manera, guardan el dinero con ellos y al mismo tiempo no lo molestan, ya que aún puede usar la cantidad para comprarles algo más. Esto sería absolutamente legal, ya que no es su propia forma de moneda . Se convierte en una moneda solo cuando otros servicios lo aceptan. Es entonces cuando está creando valor y, por lo tanto, una nueva moneda. Esta es precisamente la forma en que incluso el dinero fiduciario real obtiene su valor, a partir de su aceptación por otros servicios. De hecho, habría leído en dinero fiduciario una frase como “Prometo pagarle al portador de esta nota una suma de …”. Entonces, eso es solo para recordarle que esto se basa en el sistema de productos básicos donde se utiliza un producto de valor como el oro para medir otros servicios y productos, que a su vez se basó en el sistema de trueque que en realidad involucra a dos personas que ofrecen un servicio / producto a cambio de un servicio / producto diferente del mismo valor. La razón por la que tiene que CARGAR dinero en esta billetera de pseudo-moneda es similar a la conversión de INR a otra moneda. Entonces, de hecho, está convirtiendo en créditos PayTM, o Jio Money o lo que sea. Ya no está respaldado por dinero fiduciario y lo peor es que no está controlado por ningún cambio de divisas o sigue las reglas de la moneda real. Por lo tanto, es una moneda privatizada que no tiene nacionalidad ni ninguna de las reglas monetarias habituales.
Incluso recientemente, durante la desmonetización, tuve una discusión interesante con alguien sobre el mismo concepto de valor monetario. El argumento era: ¿qué pasaría si la gente continuara usando las viejas notas de ₹ 500 y ₹ 1000 para dar una mierda sobre el aviso del gobierno? Y eso hizo que la gente pensara en cómo el dinero incluso obtiene su valor. La respuesta fue que todos deben continuar aceptando el dinero. de hecho, la respuesta correcta ya que la moneda obtiene su valor de la aceptación por parte de los servicios. Imagínese si las personas siguieran usando la vieja forma de dinero que era verificable como genuina o no. Por supuesto, habría algunas situaciones en las que es posible que desee convertir y también hay excelentes soluciones para eso. Mi punto es que las personas no entienden cómo el dinero incluso obtiene su valor, si lo hicieran, no estarían felices de que tales pseudo monedas siquiera existan.
Dato interesante: hay un programa de televisión llamado Mr. Robot . En ese caso, una empresa ECorp (llamada como EvilCorp por los personajes principales) quiebra e inicia un servicio de billetera digital llamado E-Coin . Esto es exactamente lo mismo que estos servicios, con la diferencia de que estos tipos comenzaron con una estrategia comercial rica o en bancarrota, es decir, ofreciendo recargas gratuitas, descuentos, cupones, etc. Por supuesto, debido a estos defectos obvios, nunca estarían realmente en bancarrota y solo se más rico por el truco de marketing viral. De todos modos esperando la temporada 3. Espero que el programa mencione estos defectos y traiga algunos hechos a la gente.